Kuri naršyklė yra greičiausia?

Kuri naršyklė yra greičiausia? Kai „Google“ pristatė „Chrome“, viena sritis, kurioje bendrovė daug dėmesio skyrė, buvo našumas.

„Google“ reguliariai rodė etalonus, rodančius, kad naršyklės našumas buvo daug geresnis nei kitų tuo metu kraštovaizdį dominuojančių naršyklių, tokių kaip „Firefox“ ar „Internet Explorer“.

Šiandien „Chrome“ yra pagrindinė naršyklė, kuria naudojasi daugelis. „Microsoft“ bando atgauti rinkos kontrolę naudodama „Microsoft Edge“, „Opera“ iš naujo sugalvojo po to, kai pradėjo naudoti tą patį variklį kaip „Chrome“, o „Mozilla“ taip pat dirba su dideliais „Firefox“ pakeitimais.

O „Google“? Panašu, kad įmonė prarado dalį savo pranašumų naršyklių pasaulyje. Tai nereiškia, kad „Chrome“ neveikia daugumai ją naudojančių vartotojų, tačiau panašu, kad „Google“ laikosi konservatyvesnės pozicijos dėl plėtros prioritetų.

Kuri naršyklė yra greičiausia?

Aišku, kad svarbu būti greitam, svarbu. Yra žiniatinklio standartų palaikymas, funkcijų, padedančių vartotojams atlikti kasdienes užduotis, palaikymas, privatumo ar su saugumu susijusios funkcijos, suvokiamas našumas ir plėtinių palaikymas, kurie visi vaidina svarbų vaidmenį renkantis naršyklę.

Vis dėlto mes žiūrėsime tik į naršyklės našumą, nes visa kita priklauso nuo to, ko kiekvienam atskiram vartotojui reikia iš naršyklės.

Naršyklės

Mes atlikome etalonus dviejose skirtingose ​​„Windows 10“ operacinėse sistemose: viename veikia naujausia stabili jos versija, kitoje - naujausia „Insider Build“.

1 mašina (laimėk 10 stabilių)

  • „Google Chrome Dev“ (versija 53.0.2767)
  • „Microsoft Edge Stable“ (versija 25.10586)
  • „Mozilla Firefox Nightly“ (versija 50.0a1)
  • „Opera“ kūrėjas (40.0.2267.0 versija)
  • „Vivaldi“ (1.3.501.6)

2 mašina (laimėk 10 viešai neatskleistą informaciją)

  • „Google Chrome Stable“ (versija 51.0.2704.103)
  • „Mozilla Firefox“ (47.0 versija)
  • „Microsoft Edge“ (versija 38.14371)
  • Opera (38 versija)
  • „Vivaldi“ (1.2 versija)

Etalonai

Visų bandomųjų naršyklių našumui patikrinti naudojome šiuos etalonus.

  1. „JetStream“
  2. Oktaninis 2.0
  3. Spidometras

Kiekvienas etalonas buvo vykdomas du kartus ir be pagrindinės veiklos.

Rezultatai

1 mašina „JetStream“ Oktaninis 2.0 Spidometras
„Google Chrome Dev“ (versija 53.0.2767) 80, 98 14103 63.38
„Microsoft Edge Stable“ (versija 25.10586) 147, 41 21609 22.6
„Mozilla Firefox Nightly“ (versija 50.0a1) 96.07 13942 29
„Opera“ kūrėjas (40.0.2267.0 versija) 110, 09 17112 33, 94
„Vivaldi“ (1.3.501.6) 110, 25 18697 m 55, 7
2 mašina „JetStream“ Oktaninis 2.0 Spidometras
„Google Chrome Stable“ (versija 51.0.2704) 155.55 28205 88.16
„Microsoft Edge“ (versija 38.14371) 208, 91 30084 32.49
„Mozilla Firefox Stable“ (47 versija) 155, 72 25691 41.1
Opera stabili 155, 02 27497 57, 96
„Vivaldi“ (versija 1.2.490.43) 158, 16 26455 82, 79

Taigi kuri naršyklė yra greičiausia?

Rezultatai šiek tiek stebina. „Chrome“ našumas 1 mašinoje nėra geras dviem iš trijų etalonų, ypač palyginti su „Vivaldi“ ar „Opera“, kuriuose naudojamas tas pats variklis. Tai gali sukelti tam tikros „Chrome“ versijos problema.

„Microsoft Edge“ geriausiai sekėsi „JetStream“ ir „Octane“, tačiau ne taip gerai, palyginti su „Spidometro“ etalonu. Gana stebina, kad yra didžiuliai skirtumai tarp naršyklių, naudojančių tą patį variklį.

„Chrome“ sekėsi blogiau „JetStream“ ir „Octane“ nei „Opera“ ir „Vivaldi“, tačiau šie du įveikė spidometro etaloną.

Kita vertus, Vivaldi spidometro etalone padarė daug geriau nei „Opera“.

Panašus vaizdas yra 2 mašinoje. „Microsoft Edge“ greičiausias buvo per du pirmuosius etalonus, tačiau paskutinis pasirodė pagal spidometro etaloną.

„Chrome Stable“ šįkart atliko beveik taip pat, kaip „Opera“ ir „Vivaldi“, o „Opera“ greičio matuoklio našumas dar kartą nebuvo artimas nei „Vivaldi“, nei „Chrome“.

Paėmimas

„Google Chrome“ nebėra neapibrėžtas naršyklės našumo karalius. Pavyzdžiui, 2 mašinoje jis veikia ne mažiau gerai nei visos kitos bandomosios naršyklės, o spidometro etalone yra geresnės nei visos.

Rezultatas 1 mašinoje nudažo kitą paveikslėlį, bet jį reikia patvirtinti, kai bus išleistos naujesnės „Google Chrome“ „Dev“ versijos. Labiau tikėtina, kad klaidą užklupęs rezultatas buvo mažesnis nei esminis pokytis.

Nebėra dominuojančios naršyklės, nes „Edge“ ir „Chrome“ geriausiai veikia skirtinguose etaloluose.

Apskritai akivaizdu, kad „JavaScript“ našumas ir būtent tai, ką šie standartai tikrina, nebėra tokie skirtingi.

Svarbiau yra suvokti našumą, kaip greitai naršyklė reaguoja į vartotojo įvestus duomenis ir puslapio įkėlimo laiką.