Paieškos sistema „DuckDuckGo“ paskelbė anksčiau šiais metais atlikto eksperimento rezultatus bendrovės tinklalapyje „Spread Privacy“.
Bendrovė norėjo išsiaiškinti, ar didžiausia pasaulyje paieškos sistema „Google Search“ filtrų burbulus pritaikė ir atsijungusiems vartotojams.
Filtro burbulas reiškia rezultatų rodymą ieškotojams, remiantis informacija apie juos. Informacija gali apimti vietą, įrenginį ir programinę įrangą, ankstesnes paieškas, veiklą ar pirkinius.
Filtrų burbuliukai atlieka paieškas aido kameroje, nes tai duoda rezultatų, kad jie gali atrodyti palankesni. Be to, kad labai lengva manipuliuoti ieškančiais asmenimis, tai taip pat kenkia formuojant nuomonę apie tam tikrą dalyką.
„DuckDuckGo“ paprašė eksperimento dalyvių tuo pačiu metu ir seka atlikti keletą paieškų, atsijungusių iš privataus naršymo režimo ir įprasto (atsijungusio) naršymo režimo iš JAV. Dalyvių buvo paprašyta ieškoti „ginklų kontrolės“, „imigracijos“ ir „skiepų“ „Google“ paieškoje JAV.
Svarbiausios išvados:
- Daugelis dalyvių matė unikalius rezultatus.
- Rezultatų išdėstymas dažnai buvo skirtingas, pvz., Naudojant naujienų modulius ar vaizdo įrašų rezultatus.
- Žmonėms buvo rodomi skirtingi naujienų ir vaizdo šaltiniai.
- Panašu, kad privatus naršymo režimas nemažina filtro burbulo, jei išvis.
Unikalūs rezultatai buvo rodomi 68%, 57% ir 92% visų dalyvių asmeninio naršymo režimu ir 59%, 63% ir 92% visų įprasto naršymo režimo.
Galima teigti, kad skirtumus lėmė ieškotojo buvimo vieta JAV. „DuckDuckGo“ nustatė paieškos laiką ir vietą. Tam tikrą laiką leisdami visiems dalyviams ieškoti tuo pačiu metu ir pagal vietą, sugrupuodami visus vietinius rezultatus kaip vieną vietinio šaltinio rezultatą.
Tyrėjai išsiaiškino, kad asmeninio naršymo režimas ir atsijungimas reikšmingai nesumažina filtro burbulo. Palyginus du atsitiktinio privataus režimo rezultatus, buvo nustatyti vidutiniškai 3 domeno pokyčiai.
Įspėjimai
Tyrimas rodo, kad „Google“ paieška vartotojams pateikia skirtingą rezultatų rinkinį, todėl ieškotojams tampa sunkiau formuoti išsilavinusią nuomonę apie dalyką ir atveriamos durys manipuliuoti. Kitaip tariant: „Google“ filtro burbulas yra tikras, net ir atsijungusiems bei inkognito vartotojams.
Tyrimą atliko tik 87 dalyviai iš JAV. Tai mažas skaičius ir gali būti, kad rezultatai būtų kitokie, jei tūkstančiai vartotojų vykdytų paieškas tuo pačiu metu.
Be to, vis dar yra galimybė, kad „Google“ labai testuoja rezultatus, vartotojams pateikdama įvairius rezultatų ir funkcijų rinkinius.
Pateikdama rezultatus įmonė gali naudoti vietą, pvz., Miestą ar regioną, naršyklę, platformą ir kitus veiksnius. Vienas pavyzdys: skirtingi vartotojams rodomi naujienų šaltiniai gali būti pagrįsti pageidaujamų naujienų šaltinių sąrašu pagal regioną.
Dar 2011 m. Eli Pariser surengė TED pokalbį, kuriame teigė, kad „Google“ naudoja 57 skirtingus signalus vien vartotojams, neprisijungusiems prie „Google“. Šie signalai yra svarbūs teikiant rezultatus vartotojams ir bent iš dalies gali paaiškinti skirtumus.
Uždarymo žodžiai
Būtų buvę įdomu, jei dalyviai būtų įvertinę individualius rezultatus, kad nustatytų, ar „Google“ algoritmas pasirenka rezultatus, kurie turi didžiausią tikimybę būti palankiausiais ieškančiajam.
Privatumui skirtos paieškos sistemos, tokios kaip „Startpage“ ar „DuckDuckGo“, žada, kad jos nenaudoja filtrų burbulų. Peržiūrėkite šiuos patarimus, susijusius su šiuo ir šiais, ieškant Pradiniame puslapyje.
Dabar jūs : Koks jūsų tyrimas? Kurį paieškos variklį dažniausiai naudojate?
