„Firefox“ priedas „NoScript“ buvo vienas geriausiai vertinamų priedų „Mozilla“ „Firefox“ priedų svetainėje. Tai turėjo solidžius penkis iš penkių žvaigždučių, kuriuos įvertino maždaug 1600 skirtingų vartotojų ir iš viso daugiau nei 1, 7 milijono aktyvių vartotojų.
Jei šiandien patikrinsite plėtinio vertinimą ir vartotojus, pastebėsite, kad jo reitingas sumažėjo iki keturių iš penkių žvaigždučių ir kad plėtinys prarado gerus 100 000 vartotojų, beje, pradedant tuo metu, kai „Mozilla“ išleido „Firefox 57 Quantum“.
Tiksliau, tuo laikotarpiu reitingas sumažėjo nuo 4, 7 iki 4, 1. Vis dar geras įvertinimas, tačiau daugiausia dėl puikių senų priedų įvertinimų, kuriuos „NoScript“ įgijo per daugelį metų.
„Firefox 57“ atsisakė „Firefox“ paliktos papildomos sistemos „WebExtensions“ naudai. Kūriniuose buvo „WebExtensions“ versija, tačiau tos naujos versijos leidimas buvo atidėtas kelioms dienoms.
Priėmimas nebuvo pats geriausias: apžvalgos buvo tolygiai paskirstytos tarp vartotojų, kurie skelbė naująją versiją, ir vartotojų, kurie praleido senosios siūlomas funkcijas.
Giorgio Maone, „NoScript“ kūrėjas, po to išleido kelis atnaujinimus, kuriuose aptariami kai kurie aktualiausi klausimai.
„NoScript“ apžvalgos peršoko nuo 1660 m. Lapkričio 10 d. Iki 2301 apžvalgų 2017 m. Gruodžio 1 d. (Įkeliant jas, yra 2161 atsiliepimų skaičius).
Ne visos apžvalgos yra neigiamos, tačiau dauguma recenzentų vertina „NoScript“ tik su viena ar dviem žvaigždutėmis. Jei eisite pro juos, pastebėsite šiuos pasikartojančius argumentus, dėl kurių pratęsimui suteiktas žemas įvertinimas:
- Funkcionalumas išnyksta, palyginti su senąja „NoScript“ papildoma versija.
- Tai sukelia užšalimą, pakabinimą ar našumo problemų.
- Triktis, dėl kurios naršyklės langas keičiamas automatiškai (nurodytas naujausiame atnaujinime).
- Sąsaja yra kitokia, kai kurių sąsajos parinkčių nebėra, ir paprastai ji yra mažiau naudojama nei anksčiau.
- Baltasis sąrašas ir kiti veiksmai yra sudėtingesni nei anksčiau.
Kai kurie recenzentai, kurie „NoScript“ įvertino žvaigždute, aiškiai pažymėjo, kad jiems „patinka“ priedas ir kad jiems sunku žiūrėti, kad priedas jiems tapo netinkamas.
Čia yra keletas „NoScript“ vartotojų citatų:
Sąžiningai man patiko šis priedas, kol buvo atnaujintas „Firefox“ ir nauja papildymo versija. Dabar aš negaliu priversti svetainių dirbti. Aš turiu jį išjungti, kad padaryčiau net pačius pagrindinius dalykus. Tai ir toliau blokuoja svetaines net po to, kai liepiu jomis pasitikėti. Siaubingas ir labai nusivylęs, kad nebegaliu jo naudoti.
Rašo kitas vartotojas
Anksčiau tai buvo mano scenarijų blokatorius ir jis buvo fantastiškas. Nors su paskutiniu atnaujinimu, kad jis veiktų su naujuoju „Firefox“, viskas yra apversta aukštyn kojomis ir dabartinėje būsenoje jis daugiau ar mažiau netinkamas naudoti. Priedo meniu nėra klaidų ir negalima nuspręsti, ar tai išskleidžiamasis meniu, kaip anksčiau, ar autonominis langas. Be to, aš nebegaliu lengvai įtraukti baltųjų sąrašų ištisus puslapius, išskyrus laikinai, o tai yra gana nuobodu svetainėms, kuriose daug apsilankau. Tai taip pat atsisako išsaugoti mano nustatymus konkrečioje svetainėje (kur aš spėjau spustelėti, kuriomis jos dalimis noriu pasitikėti, o kuriomis ne).
Migracija iš klasikinės „Firefox“ priedų sistemos į „WebExtensions“ sistemą tikrai yra pagrindinė reitingo kritimo priežastis. Vienas iš faktorių, kuris neabejotinai vaidina svarbų vaidmenį, yra tas, kad kai kurios API dar nėra prieinamos stabilioje naršyklės versijoje. Kitas dalykas - plėtinių sąsają reikėjo pakeisti dėl „WebExtensions“ pobūdžio.
Akivaizdu, kad ilgainiui viskas pagerės, tačiau taip pat tai, kad „NoScript“ „WebExtensions“ versija niekada nebus tokia, kokia yra senosios papildomos versijos.
Dabar jūs : kaip jūs vertinate situaciją?
