Ar kada nors paklausėte savęs, kodėl „Firefox“ žiniatinklio naršyklė „Acid3“ testo metu netaiko puikių balų? Testas patikrina interneto naršyklės atitiktį žiniatinklio standartams. „Acid3“ testas, sukurtas 2007 m. Ir pirmą kartą išleistas 2008 m., Tapo standartu tikrinant naujas interneto naršyklių versijas.
Kai atliksite testą įvairiose interneto naršyklėse, pastebėsite, kad tiek „Google Chrome“, tiek „Opera“ žiniatinklio naršyklės testai įvertina puikų rezultatą 100/100, o „Firefox“ žiniatinklio naršyklė atrodo užstrigusi rezultatu 97/100. kurį laiką. „Microsoft Internet Explorer“ įvertinimas yra 95/100.
Dabar daugelis interneto vartotojų tvirtina, kad „Firefox“ mažiau atitinka interneto standartus nei „Opera“ ir „Chrome“. Tai tiesa, jei žiūrėsite tik į „Acid3“ testo rezultatus, o ne toliau.
„Mozilla“ inžinierius Borisas Zbarsky prieš kurį laiką pakomentavo trūkstamus tris taškus. Jis paminėjo, kad jie išbando interneto naršyklės „SVG Fonts“ palaikymą, kurio „Mozilla“ nepalaiko, nes „jis neteikia jokios naudos nei autoriams, nei vartotojams, palyginti su esama atsisiunčiama šriftų parama“.
Robertas O'Callahanas priduria:
SVG šriftai - bent jau „Opera“ ir „Webkit“ įdiegtas pogrupis - nesiūlo nieko reikšmingo atsisiunčiamuose „Opentype“ (arba WOFF) šriftuose ... išskyrus tris paskutinius „Acid3“ testo taškus :-(. Ir žmonės saugo prašau „nes tai yra SVG 1.1“. Bet nemanau, kad tai yra pakankamai geros priežastys, kad SVG šriftai taptų esmine žiniatinklio platformos dalimi.
SVG šriftus ir „WebSQLDatabase“ mums iš tikrųjų būtų labai lengva įgyvendinti. „SQLite“ jau yra įdėtas į „Firefox“ ir netgi veikiamas „Javascript“, ne žiniatinklyje. „SVG Fonts“ poaibis, įdiegtas „Opera“ ir „Webkit“, yra labai paprastas
„Mozilla“ pagrindinė motyvacija nepridėti SVG šriftų palaikymo ir vėliau „Acid3“ testo metu pritrūkti trijų taškų yra geresnės alternatyvos, kurias jos pridėjo prie interneto naršyklės.
„Microsoft“ iš tikrųjų taip pat nepalaiko „SVG Fonts“, tai paaiškina 3 iš 5 trūkstamų taškų naršyklės „Acid3“ teste.
Pagaliau Aleksas Limi, „Firefox UX Lead“, „Mozilla“, pabrėžia, kad „jis woff šrifto standartas yra tinkamesnis, veikia daugiau naršyklių ir yra geresnis būdas pritaikyti šriftų palaikymą naršyklėse“. Jis tęsia sakydamas, kad „Acid3“ standartas buvo naudingas tuo metu, kai jis pirmą kartą buvo paskelbtas, bet ne daugiau, nes mano, kad visos pagrindinės naršyklės palaiko daugumą funkcijų.
